Koudgewalst staal Odf glasvezel patch panel, optische distributie frames YH1003

Optische vezel patch panel uit China Accepteren Multi functioneel Fabriek Flexible Grootte ODM en OEM YH1003

In theorie kan geen enkele coaxiale digitale kabel een extreem laag verlies, een hoge capaciteit, een extreem hoge bandbreedte en weinig elektromagnetische interferenties bereiken.Coaxiale lijnen zijn allemaal nadelen.Als de coaxiale lijn net zo goed is als sommige tijdschriften, waarom dan niet coaxiale vezels gebruiken in plaats van coaxiale kabels voor langeafstandsinformatietransmissie?Er is een weerkaatsimpedantie op de coaxiale lijn.Optische vezels hebben geen van deze zwakke punten, maar optische vezels zijn de beste digitale lijn.Het is niet verrassend dat sommige buitenlandse audiomagazine deze vreemde theorie hebben.De eerste is beperkt door de omstandigheden van zijn apparatuur en het technische niveau en de ervaring van zijn medewerkers.Het is vanzelfsprekend welke distributielijnen rendabel zijn.Het wordt ook sterk aanbevolen voor coaxiale lijnen voor commerciële doeleinden.
Ik gebruik de draaitafel voor Philips CDM12.0/12.1/ 12.4/12.6 en professionele draaitafel CDM36, Pioneer CLD-303 LD machine draaitafel, coaxiale kabel en digitale glasvezel geld voor geluidskwaliteit vergelijking,verbinding Coles HDCD DAC decoder, krijg je de volgende resultaten.
l. Philips CDM12.0/12.1 draaitafel, glasvezelkabel kan het gevoel van 'hard' en 'gedreven zweven' horen, CDM12.4 is verbeterd (verbeterd), terwijl CDM12.6 slechts licht klonk en hard gevoel.
2Pioneer LI's draaiende geluid is zwaar, en het geluid is hard en drijvend is heel duidelijk.
3De Philips CDM36 draaitafel heeft absoluut geen "hard" of "vermist" verschijnsel.De prestaties van de glasvezelkabel worden herhaaldelijk en snel geschakeld bij de ingang van de decoder in vergelijking met de coaxkabel (dure prijs tot 650 US dollar per meter)Als er een klein verschil is, zal alleen de optische vezel beter presteren en zal het geluid schoner en dikker zijn.Vergeet niet dat de gebruikte glasvezel slechts 100 yuan kost..
Uit de bovenstaande experimenten blijkt dat de glasvezellijn de meest neutrale, de minste verlies, de hoogste resolutie van de digitale lijn is,of hoe kan je het "hard" en "vermist" van het geluid te horen veroorzaakt door het verlies van informatie op de laag-grade wijzerplaat en de coaxiale lijn niet kan horen Dit verschil komtDit toont aan dat de coaxkabel een slechtere resolutie heeft dan de glasvezelkabel en dit geringe verschil niet kan onderscheiden.De resolutie van de glasvezelkabel is zo hoog dat ze het zand niet wrijven.Dit vertelt ons ook dat als uw apparatuur niet hoog genoeg is, vooral als de kwaliteit van het goud laag is, u de glasvezelkabel niet moet kiezen.Als we duizenden dollars uitgeven aan een coaxiale kabel, kunnen we dit geld net zo goed gebruiken om Philips CDM36 draaitafels te kopen, en alleen goedkope glasvezelkabels gebruiken als digitale kabels, zodat de kwaliteit van uw apparatuur aanzienlijk zal worden verbeterd.Je kunt het uitproberen..